在韩国总统李在明上任仅百日之际，他的支持率就已经飙升至63%，超过了大多数前任，相比之下，前总统尹锡悦在相同时期的支持率只有28%。

这不是普通的政治“蜜月期”，这是一次彻底的政治反转，而这背后不只是经济牌打得漂亮，更是他在中美之间的“走钢丝”玩出了花样，有人说他“亲中”，有人说他“抗美”，可真相远比标签复杂得多。

高支持率背后的“经济优先”

李在明的支持率不是靠姿态，而是靠实打实的政策堆出来的，他不是那种动不动就喊“改革”的政治明星，而是个“干活型选手”，从当选第一天起，他就把自己包装成“经济总统”，接地气又有干货。

上任之后他没有急着出访、秀外交，而是掏出一个个政策大礼包，直接砸向最需要的地方，修改《商法》，让大股东别光拿分红，也得承担责任。

“半导体强国2030”一口气追加160万亿韩元的投资，直接给韩国科技业打了强心针；发放民生消费券，从15万韩元到55万韩元，全国人民都能分到一杯羹，这不是撒币而这是把消费从谷底拉上来。

数据不会骗人，韩国KOSPI指数一路飙升，小商户的刷卡销售额同比涨了6.44%，经济是民心的温度计，李在明用财政政策点燃了市场，也点燃了自己的支持率，老百姓最直接的感受就是：这届政府没在玩虚的。

“不选边站”的外交，不是亲中而是聪明

很多人看到李在明拉近和中国的距离，就扣上“亲中”的帽子。可如果仔细看他的每一次表态和行动，你会发现他玩的不是亲疏，而是算计，和尹锡悦时期的“逢美必应”不同，李在明更像是个精明的生意人，不轻易站队，但绝不吃亏。

对美国他嘴上说得漂亮，什么“坚固的韩美同盟”“韩美关系放首位”，但行动上却在悄悄“松绑”。比如，他要收回作战指挥权，还大幅提升国防预算，意思很清楚：咱俩是朋友，但我不想一直靠你。

面对特朗普发动的关税战，李在明也没惯着，说难听点他是在硬扛，但说好听点他是在谈判桌上争主动。当被问到朝鲜问题，他还顺着特朗普的毛捋，说特朗普对半岛和平“有贡献”，这不是认同，而是策略，是在博一个更大的谈判空间。

而对中国他没有大张旗鼓地“靠近”，但做事却很实在，重新修复韩中关系，重申中国是“最重要的经贸伙伴”，这些话说得不轻，但他也有分寸，比如婉拒出席中国抗战胜利纪念活动，就是在告诉外界：我重视中国，但我也不当“小弟”。

这就是李在明的外交风格：不靠情绪，靠算盘。不是亲中，而是要中国市场；不是抗美，而是要拒绝被绑架，用一句话总结就是韩国要自己说了算。

韩式野心的爆发，不再做乖宝宝，而是走自己的路

这个支持率的飙升，其实不是一场“民意意外”，而是韩国社会长久以来对“摆脱依赖”的渴望集中爆发，李在明上台之后，韩国开始展现出一种前所未有的国家野心，那就是：不再当附庸，不再当配角，而是要做局中人。

这一点在对朝政策上体现得尤其明显，他上台就干了三件事：关扩音器、停对朝广播、解禁朝鲜电影，这些动作说大不大，但姿态非常明确：韩国不想再靠“对抗”来维系半岛局势，而是想通过“松绑”来创造对话空间。

不仅如此他还提名了“和解派”人物担任统一部长，打算重启金刚山旅游和开城工业园，什么意思？韩国不光要当桥梁，还要当主导者，当然他也不是一味示弱，国防预算照样涨，巡航导弹也在部署，“铁穹”防御系统也没少买，这不是放弃武力，而是“软硬两手一起抓”。

再看对内李在明也不是只搞民生牌，他迅速启动对前总统尹锡悦的清算，特检组一出手，尹锡悦就被批捕，连他夫人金建希也没逃过，李在明嘴上说不搞报复，行动却干脆利落，政治清算和制度改革同步推进。

说白了他是在清理旧账，也是在为未来铺路，而这些动作，背后的逻辑是一致的：韩国要挣脱“外围角色”的定位，开始自己主导节奏。说这是“野心”，一点都不过分。

民意如潮水，李在明能否稳住风口？

当然支持率再高，也是暂时的，李在明的所有政策，背后都写着一个字：钱。财政支出飙涨，国家债务也在跟着上升，韩国经济结构的问题并没有根本解决，青年失业率高、出生率低，这些是“硬骨头”，不是撒钱就能啃下来的。

政治上韩国社会的撕裂仍然明显，四重分裂（阵营、世代、阶层、地区）不是李在明一上台就能弥合的，他虽然手握国会多数，但保守派依旧在暗地里搅局，阁僚任命都能闹成一场拉锯战。

最大的不确定，还在外交，一旦中美之间的竞争变成你死我活，韩国还能继续“战略模糊”吗？如果美国压着要求韩国在芯片、军事上明确站队，李在明还能继续“走钢丝”吗？这是他必须作出的选择题。

结语

李在明的高支持率，是民众对变革的期待，也是对尹锡悦时代“盲目选边”的一次纠偏，他的实用主义不是退让，而是借力打力，用中美博弈为韩国争空间。

但野心越大，风险越高，今天的风口能不能飞得远，还得看李在明能不能在现实与理想之间稳住重心，走好接下来的每一步。韩国要走自己的路，就必须比以往更清醒、更坚定。