支持率的飙升，让日本高市早苗内阁的支持率达到了75.2%的巅峰，这个被石破茂看做是烫手山芋的位置，目前来看，高市早苗是坐的不亦乐乎。

但俗话说，想让其灭亡必先使其疯狂，如果高市早苗太沉浸在这种虚幻的美梦之中，未来必然会遭到更大的打击。

在中国和日本就台湾问题表述上激烈交锋的时候，中国收到了三个好消息，这三个好消息对中国来说会产生什么样的影响？

东盟传来强心剂：柬埔寨挺华背后是中国的硬实力支撑

中日在台湾问题上闹得最僵的时候，柬埔寨外交部突然发了份声明，白纸黑字写着“坚定奉行一个中国政策，承认台湾是中国领土不可分割的一部分，支持中国实现国家统一的努力”。这声表态看着是个外交声明，实则是给中国递了份重量级“背书”，更戳中了日本的痛点——现在亚洲的话语权，早不是日本或者它背后的美国能说了算的。

可能有人会问，柬埔寨一个东南亚国家，它的支持有那么重要吗？还真有。这背后藏着的是中国在东盟的深厚根基。数据摆在那，中国和东盟已经连续5年互为最大贸易伙伴，2024年双方贸易总值都快7万亿了，占中国外贸总值的15.9%。

就拿柬埔寨来说，中国在那建了不少经贸合作区，当地不少人靠和中国的合作吃饭。更关键的是，东盟国家现在对中国的经济依赖不是表面功夫，中国对东盟的中间品出口从2010年到2023年翻了好几倍，年均增长13.4%，现在占对东盟出口的一半以上。这意味着什么？东盟国家的工厂要开工，离不开中国的零部件；老百姓要增收，离不开和中国的贸易。

反观日本，这些年在东盟一直想和中国抢风头，又是搞“印太经济框架”，又是撒钱搞援助，但效果始终差口气。为啥？因为日本给的援助往往带附加条件，而中国是实打实的互利共赢。就像2023年，中国对东盟直接投资流量增长34.7%，在东盟设了七千多家企业，雇了七十多万当地员工。

这种深度绑定，不是日本靠喊口号就能比的。柬埔寨这次公开挺华，其实是东盟国家的一个缩影——在台湾问题这种中国核心利益上，站中国这边不仅符合道义，更符合自身利益。高市早苗想靠炒作“中国威胁”在亚洲拉拢盟友，根本就是打错了算盘。

欧洲递来橄榄枝：马克龙再访华戳破日本的“靠山幻想”

高市早苗敢这么嚣张，很大程度上是觉得有美国当靠山，可最近欧洲传来的消息，直接给她的“靠山论”浇了盆冷水——法国总统马克龙宣布要再度访华，中国外交部也明确表示，希望法国能推动欧盟奉行积极理性的对华政策。这可不是简单的外交互访，背后是欧洲越来越清晰的认知：和中国合作，比跟着美国反华更划算。

这些年欧洲受美国的影响，在对华问题上一度摇摆不定，又是搞所谓“去风险”，又是限制对华投资。但现实很快给了欧洲教训：中国是欧盟重要的贸易伙伴，2024年中欧贸易额虽然有所波动，但依然保持在7000亿美元以上，中国还是欧盟很多农产品、高端制造的重要市场。

更重要的是，在气候变化、能源安全这些全球性问题上，没有中国的参与根本解决不了。马克龙上次访华就达成了不少合作，从航空航天到农产品贸易，双方都尝到了甜头。这次再访华，大概率会在新能源、数字经济这些领域深化合作。

这事儿往深了想，对日本的打击不小。日本一直想拉拢欧洲一起制衡中国，可欧洲现在明显不想选边站，反而主动和中国走近。更打脸的是，日本自己和欧洲的合作处处受限。高市早苗总说“日本要成为正常国家”，可一个连欧洲都拉不动、只能靠美国的国家，怎么可能真正“正常”？

更关键的是，欧洲的态度也反映了国际社会的主流声音：大家都想搞发展，没人愿意跟着日本挑动矛盾。中国外交部那句“为世界和平与发展作出新的更大贡献”，不是空话，而是靠实打实的合作赢来的。反观日本，整天炒作地区紧张，修改和平宪法、扩军备战，这种靠制造对立谋求“正常化”的路子，早就被国际社会看穿了。

美国递上让步单：关税豁免暴露日本靠山的“软肋”

如果说东盟和欧洲的消息是“锦上添花”，那美国最近的举动就是直接打了高市早苗的脸——特朗普政府宣布，把部分对华301条款相关商品的关税豁免期延长到2026年11月10日，而且覆盖的都是之前贸易战里争议最激烈的商品。这哪是美国对中国“示好”，分明是自己撑不住了，向中国让步。

美国为啥会让步？账本算得明明白白。耶鲁大学测算过，现在美国平均关税水平是1934年以来最高的，每个美国家庭一年要多花2800美元在物价上。更要命的是美国农民快扛不住了，大豆连续5个月没拿到中国订单，高粱市场还被阿根廷抢了去。中国是全球最大的农产品进口国，美国不放宽关税，农民的选票就保不住。

还有美国的企业，半导体、造船业天天抱怨对华出口限制，因为中国既是买家又是产业链关键环节，断了合作自己也得受损。这次美国不仅延长关税豁免，还暂停了部分出口管制，说白了就是想换中国多买它的农产品，给本国经济松绑。

这事儿最讽刺的是日本。高市早苗把美国当“救命稻草”，可这个“稻草”自己都在向中国低头。更有意思的是，美国这次把所有措施的截止日期都定在2026年11月10日，刚好卡在美国中期选举前，明显是把对华合作当成了竞选筹码。这样的美国，能给日本多少真正的支持？

更打脸的还在后面，美军上将达里尔·考德尔最近访问日本时，看似夸日本造船厂效率高，实则说了句大实话：美国造船产能不行了，熟练工人少、供应链断，想让日本和韩国帮忙造军舰，不然在亚太的作战能力只会越来越差。这哪是警告，分明是承认美国撑不住了。以前美国还能靠军事威慑罩着日本，现在连军舰都要靠日本造，这样的“靠山”，日本敢指望吗？

回头再看高市早苗那75.2%的支持率，就显得格外虚幻。她靠挑起中日矛盾、缓解“观光公害”换来了短期民意，却把日本拖进了危险的深渊：修改和平宪法的支持率虽然上去了，但军国主义死灰复燃只会遭国际社会孤立；拉拢盟友的努力接连碰壁，东盟、欧洲都在和中国走近；唯一的靠山美国自己都自身难保，还在向中国让步。中国社科院专家卢昊说得好，日本在台湾问题上“越轨”，破坏了中日关系的政治基础，迟早要承担恶果。

中国的这三大好消息，不是天上掉下来的，是靠互利共赢的合作、坚定的核心利益立场挣来的。而日本想靠挑唆矛盾、依附美国成为“正常国家”，根本就是走不通的死路。美军上将的警告已经摆在哪了，高市早苗要是还沉浸在支持率的美梦里不回头，等待日本的只会是“玩火自焚”的结局。

参考资料：

作品声明：内容取材于网络

日本的战争叫嚣已突破底线，日本专家大胆预言，高市早苗政府正 “铁了心要与中国开战”，甚至妄图效仿二战时期的侵略行径，再度发动针对中国的战争。这番揭露日方野心的言论，瞬间戳破了日本所谓 “自卫” 的伪装，也让地区和平面临空前威胁。

这位日本专家还表明，高市早苗的一系列动作，与二战前日本发动侵华战争的路径高度相似：先渲染 “中国威胁论” 制造开战借口，再通过扩军备战完成军事布局，最终试图靠军事冒险转嫁国内经济危机。

而高市拿非法条约否认台海主权、叫嚣 “台海有事即日本有事”，正是在为发动战争寻找法理依据。日本这是真的铁了心要和中国开战？

这绝不是危言耸听，就在高市早苗高调喊出“台湾有事即日本有事”时，祭出了一个令历史学者毛骨悚然的词汇——“存亡危机事态”。这短短六个字，曾是旧日本帝国发动九一八事变、偷袭珍珠港前的战争动员令。

如今，她以此作为启动集体自卫权的法理扳机，妄图以此捆绑国家机器介入台海。这是想走80年前的老路，但这位极力推崇安倍路线的继任者，似乎刻意屏蔽了一个最致命的现实：究竟什么才是现代日本真正的“存亡危机”？

日本国内清醒的军事专家早已算过一笔账。前陆上自卫队的高级将领直言不讳：一旦日本真的因为高市的冒险路线卷入冲突，这场仗最多只能撑一周。因为战争打的是后勤，是资源，是命脉。

作为一个典型的海岛国家，日本的生存基座脆弱得惊人——超过90%的能源依赖油轮运输，80%以上的粮食供给仰赖海外进口。维系列岛人们生命的路线，在现代战争的封锁下，随时可能变成一道死结。

更讽刺的是，高市早苗试图通过军事冒险来确立日本的大国地位，却选择性地无视了经济基础的崩塌风险。中日两国每年的双边贸易额已经突破了3500亿美元，这天文数字背后，是无数日本企业的身家性命。战争一旦开始，首先碾碎的不是对手，而是日本自己的经济体系。

即便如此，高市依然选择在这条死胡同里加速狂奔，其实她依仗的所谓“底牌”，无非是“日美同盟”，但这个同盟也是很脆弱。

她极力想要向华盛顿表忠心，不仅在任内不仅强推防卫费翻倍至GDP的2%目标，大笔挥霍民脂民膏购入“战斧”巡航导弹，甚至砸下11万亿日元搞军备扩充，试图在第一岛链充当马前卒。然而美国真的准备好为她买单了吗？

事实是残酷的。就在高市为了向美国“投名状”而不断在涉台红线疯狂试探时，美军却在悄然进行战略收缩。从去年12月起，驻扎在第一岛链的美军部队已开始调整部署，这说明，在中国全球领先的导弹实力覆盖下，第一岛链内的固定基地在冲突爆发后72小时内的生存率极低，大概率有90%会被摧毁。

而且美国人不会做赔本的买卖，更不愿给人当“枪眼”，他们想做的是在远处收割盟友的资源，而不是为了盟友的野心流血。高市以为自己是棋手，但在美国的战略棋盘上，她只是一个用来消耗对手的“弃子”，而且是一枚随时可以牺牲的卒子。

就连日本外务省的高官在中方反制措施落地后，不得不紧急飞往中国进行事务性协商，这种被动的姿态，已经充分暴露了所谓“强硬”外壳下的虚弱。

再把目光转向硬实力的对比，高市似乎还活在甲午海战或是二战初期的幻梦里，妄想着通过一次冒险就能“以弱胜强”。但时间不会倒流，实力的天平早在10年前就已彻底倾斜。

早在2015年，日本海上自卫队的整体实力就已经被中国全面超越，如今双方的差距更是形成了代差级的碾压。现在的中国，对于领土主权的捍卫不仅有决心，更有绝对的物理手段。

解放军在东海海域的军事演习已经常态化，当高市还在叫嚣时，中方直接收紧了赴日的旅游渠道，原本指望解禁的水产品进口禁令被重新锁死，就是这一连串的内外夹击，让高市早苗陷入了前所未有的孤立。

在国际局势上她成了人人避之不及的麻烦制造者。原本定于本月举行的韩日海上联合演习，被韩国单方面叫停，谁也不愿意在枪口上和日本合作，而在日本国内，东京首相官邸门前，聚集了数百名愤怒的民众，他们高举着“反对战争”、“高市下台”的标语，声浪一阵高过一阵。

这里面有经历过战争伤痛的老人，也有不想成为炮灰的年轻人。短短一周内，就有50万人在网络和街头签下请愿书，抗议这不仅是一份名单，更是民意对好战政策的宣判。

就连政坛内部的裂痕也已无法掩盖。从前首相石破茂到在野党大佬野田佳彦，纷纷公开发声指责其言论的危险性，社民党党首更是直指其核心——她正在把日本推向战争的边缘。学者羽场久美子更是一针见血地指出，这种未受攻击却意图主动介入他国内政的行为，已经不仅是违宪，更是赤裸裸地践踏国际法红线。

其实高市早苗之所以敢冒天下之大不讳，根源就在于思想深处那股从未散去的军国主义作祟。她不仅热衷于参拜靖国神社，更在公开场合将承认侵略历史的“村山谈话”斥为耻辱，试图在认知层面为侵略翻案。

左翼律师高山俊吉曾深刻指出，“反战”的前提是必须反对本国发动的侵略战争，而高市的一系列言行，正在通过模糊“自卫”与“侵略”的界限，给日本民众洗脑，试图让社会再次接受“战争合理化”的逻辑。

然而高市终是要付出代价的，台湾问题的性质从未改变，它是中国核心利益中的核心，是《日中联合声明》确立的政治基石，也是不可逾越的红线。解放军报早已发出严厉警示：任何妄图分裂中国、挑衅地区和平的行为，都可能让日本本土沦为战场。

如今的高市早苗，是内忧外患，对外，她被盟友疏远、被对手碾压。对内，她面对着民意的反噬和经济的崩塌。

高市如果不及时勒马，等待她和日本的，将是她不可承受的代价。只能说分裂势力没有好下场，这是铁律，无人例外。

沉默72小时，日本告上联合国，要求中方撤回信函，不接受敌国条款

沉默72小时，日本告上联合国，要求中方撤回信函，不接受敌国条款

2025-11-27 05:40·始皇聊历史

作品声明：内容来源于@北京日报客户端

11月，中日之间再次拉高了紧张气氛。日本首相高市早苗在国会突然抛出“台海有事，日本介入”的说法，引发中国强烈反应。

11月21日，中方直接致函联合国秘书长，点名日本此举“危险”，信函还被联合国正式转发给各成员国。

日本政府起初沉默不语，11月24日突然反击，表示不接受“敌国条款”的说法。日本为何突然发难？中方为何如此坚决？这场风波的背后，不只是一次外交摩擦，更暴露出日本对历史责任的回避与对地区局势的误判。

高市早苗开口挑事，中方回信联合国

这次风波的起点，是高市早苗在日本国会谈及台海局势时，公然表示日本可能会在“台海冲突”中行使集体自卫权。

这句话虽然没有明确说“日本要出兵”，但这已经不仅是立场问题，而是赤裸裸地把手伸进中国内政。

中方第一时间通过外交渠道表达强烈不满，要求日方澄清立场、撤回言论。但日本方面既没有否认，也没有纠正。

高市本人态度强硬，日本政府也没有公开表态与其划清界限。这种“既不否认也不收回”的模糊态度，让人认为日方是在有意试探底线。

于是，11月21日，中国常驻联合国代表傅聪大使向联合国秘书长递交一封正式信函，明确指出高市早苗的言论涉及对中国主权的挑衅。

尤其是在台海问题上发出干预信号，中方认为这属于对中国内政的严重干扰，甚至有制造紧张局势的风险。

日本政府在这之后并没有立即回应，而是选择了沉默。

这种沉默持续了整整72小时，直到11月24日，日本常驻联合国代表山崎和之也递交了一封信给联合国秘书长。

与此同时，信中还为日本辩解称，其安全政策是“专守防卫”，并不寻求主动军事冲突，同时还指责中国的外交和经济措施属于“过度反应”。

实际上，这代表着中日之间在台海问题和历史认知上的矛盾再次浮出水面。日本虽然试图用“规则”来应对批评，但中方更关注的是立场和原则，这更体现出两国对地区安全秩序的根本分歧。

“敌国条款”再被提起，日本敏感情绪全面爆发

近期中国驻日大使馆在社交平台上提到，日本作为二战轴心国之一，仍受到联合国宪章中“敌国条款”的约束，这是一种历史责任的提醒，这个表述迅速在日本引发讨论。

“敌国条款”，是联合国宪章中的一部分内容，主要针对二战期间的轴心国，赋予战胜国在特定情况下可对这些国家采取军事行动的权利，甚至不需要安理会特别授权。

这部分内容依然存在于宪章文本中，日本一直试图推动废除相关条款，甚至还表示，这些内容“已失去现实意义”。

然而，中方的逻辑很清晰，既然日本政界有人频频挑动台海话题，甚至暗示可能采取军事行动，那么作为一个历史上曾经发动侵略战争的国家，就必须面对战后国际秩序的约束。

换句话说，日本必须先回答一个问题，是否已经彻底抛弃了战争逻辑？

日本方面对此表现得极为敏感，这也说明，日本在对外政策中，存在一种明显的双重逻辑，一方面要摆脱战败国的历史标签，推动所谓“正常国家化”。

另一方面却在现实操作中，不断挑战战后秩序框架，试图在地区事务中扮演更积极的角色。而中方这次通过官方信函和社交平台，把这个矛盾点摆到了台面上，让日本很难继续模糊处理。

表面外交交锋，实则战略博弈，日本意图清晰

从这次事件的整个过程看，日本的应对方式展现出一种精心设计的策略，先沉默观察，再集中出击。

三天的沉默并非没有理由，而是在评估国际反应和国内舆论，一旦发现中方行动可能影响日本的国际形象，就立刻启动反击程序。

但这场“信函外交”的焦点，在于两国对台海局势的根本判断差异。

中方始终强调，台湾问题是中国内政，不容外部干涉，这是底线，无需多言。而日本则越来越倾向于将台海问题视为地区安全议题，并试图在其中寻找“存在感”。

这场争议释放出几个信号，日本并没有准备否定高市早苗的言论。即使面对中方强烈抗议，日本政府既没有要求高市道歉，也没有划清界限。

这意味着，日本政界对涉台问题的立场，已经转向“主动发声”。高市并非孤例，而是日本保守派的代表声音。

其次，日本对“敌国条款”如此敏感，说明其对“历史责任”问题始终没有正面面对的准备。

中方的提醒本质上是传递一个信号，在挑动地区局势之前，请先想清楚自己在历史上的角色是什么。而日本政府的反应，则是试图从“程序上”否认这部分历史包袱的存在。

最后，日本通过致函联合国，实际上是一种“程序转移”。它并不想处理实质问题，只想把争议从“谁挑衅”变成“谁反应过度”，这种做法实则是一种外交转移焦点的策略。

而中国方面则通过信件、舆论和法律依据，构建起三重回应体系，外交上表达立场，舆论上强调历史责任，法律上引用国际条款。这种多层次回应，既是防守也是警告，是对日方言论作出的系统性反制。

风波未平，中日关系再次走到关键节点

这场外交交锋，可能只是更大一轮博弈的前奏。

日本的举动，已经不只是语言试探，而是政策方向的体现。中方的反应，虽然强硬，但并非情绪化，而是基于现实判断和历史逻辑。

中国不可能允许任何形式的外部势力介入台海问题，这不仅是主权原则，更是国家战略底线。

眼下的局势，已经走向更复杂的的局面。

从更广的角度看，中日之间的问题并非一朝一夕，而是历史与现实的交织。日本如果持续在台海问题上发声、甚至行动，不仅会破坏中日关系，也会给本就紧张的地区局势再添不安因素。

虽然日本试图通过程序手段回避责任，但中方立场明确，历史不能改写，主权不容挑战。

是继续挑动敏感议题，还是重新审视历史与现实的边界，主动权，正在日本手中。

参考信息：

高市早苗上台没多久，就在国会里放话，台湾地区要是出点动静，日本就得跟着跳出来，这话听着多别扭啊。明明是自家的事儿，日本非要插一杠子，还美其名曰什么“存亡危机”，这不就是明摆着要搅和吗？

北京直接拉出联合国宪章的旧账本，提醒日本别忘了二战后的老规矩。眼下中日这关系，表面上还维持着经贸来往，但底下那股暗流，随时可能冲破堤坝。想想看，日本要是真铁了心武力掺和台海，那东亚这池水可就彻底浑了，中日之间的大仗，怕是真避不开了。

高市早苗上位背后的鹰派算盘

高市早苗这人，搁在日本政坛里算得上是个狠角色，2025年10月她接棒当首相，本来就不是啥稳当事儿。自民党内斗得你死我活，她能爬上来，靠的全是那股右翼味儿。早年间她就跟安倍晋三走得近，俩人一块儿鼓吹什么“正常国家化”，就是想把日本从战后那套和平框架里抠出来。

安倍当年卸任前说过“台湾有事就是日本有事”，那话搁那儿是私下嘀咕，高市这回直接端上国会台面，11月7日在众议院安全保障委员会上，她直言不讳，说大陆要是动武，日本就得启动“存亡危机事态”，自卫队能有限行使集体自卫权。这话一出口，等于给日本的军国老毛病开了绿灯。

她为啥这么干？说白了，就是党内压力大。2025年自民党总裁选举，她败给石破茂后转败为胜，靠的就是鹰派票仓。那些神社常客和防卫预算的铁杆粉丝，巴不得日本多硬气点。高市上台头一个月，就推动防卫费占GDP 2%的目标提前两年实现，还放宽武器出口限制。

她还暗示要搞核动力潜艇，这套路跟安倍时代一脉相承，但她更急躁。外头美国特朗普刚上台，美日同盟热乎着呢，高市借坡下驴，想用台湾问题刷存在感。结果呢，北京外交部次日就发声，发言人林剑直指这违背一个中国原则和中日四个政治文件，性质恶劣到家了。

高市从政二十多年，早年当过经济产业省官员，管过原子能和防卫事务。靖国神社她去得勤，历史观那叫一个“修正主义”，总想淡化日本侵略旧账。这回她不光嘴上说，还行动上跟进。

11月上旬，她在内阁会议上批了“安保三文件”修订案，重点就是西南诸岛的导弹部署。冲绳那边，本来就对美军基地怨声载道，她还火上浇油，搞什么“重要影响事态”认定，等于给自卫队介入台海找借口。国际上，BBC和德国之声都点评，这不是一时嘴快，而是日本右倾化的产物。

韩国和德国也表态担忧，怕东亚安全困境加剧。高市这步棋，走得太险，等于把日本绑上美国的战车，赌自己能捞到好处。可惜，她低估了北京的底线，这事儿一闹，日本经济先疼了，海产品出口直接卡壳，牛肉谈判也黄了。

小泉进次郎是高市内阁的防卫大臣，家族里出过首相，政坛老油条。11月23日他跑去与那国岛视察，那地方离台湾地区才110公里，他当场宣布部署中程地对空导弹，说是为了“降低武装袭击风险”。这导弹射程够覆盖台海北部空域，配上宫古岛和石垣岛的反舰导弹，等于在第一岛链上织了张网。

小泉这人，表面温文尔雅，骨子里跟高市一个调调。2019年他当过环境大臣，管核防灾时就支持增防卫预算，现在掌军权，更来劲儿了。视察时他还强调，日美合作是关键，美军情报支持源源不断。但冲绳当地人可不买账，居民抗议声浪大，说这会把小岛变战场。

日本共产党带头批，质疑这跟“专守防卫”原则背道而驰。高市和小泉这对组合，表面是为国家安全，实际是给右翼放风，忽略了日本经济对大陆市场的依赖，2024年中日贸易额超3000亿美元，这么一闹，产业链得乱套。

日本这鹰派逻辑，根子在历史没清算干净。甲午战争后吞并台湾，殖民五十年，战后才吐出来，现在又想伸手，这不是找抽吗？高市上位后，中日从“政冷经热”直奔“政经俱冷”，旅游警告一出，中国游客锐减，日本观光业哭晕。

台海前沿的导弹链条越拉越紧

日本在西南诸岛的动作，说是防卫，实际瞄着台海去的。从2016年起，与那国岛就驻了陆上自卫队的沿岸监视部队，160人规模，24小时盯着海域动静。11月23日小泉进次郎去那儿转悠，确认中程导弹部署按计划走，这导弹能打弹道和飞机，射程直戳台湾北部空域。

宫古岛那边，720名自卫队员配12式反舰导弹，控制海峡要道；石垣岛驻600人，岸舰导弹和防空系统齐上，雷达网覆盖台湾东部。奄美大岛和冲绳本岛也跟进，第15旅团扩到7000人，升格师团，独立作战能力上台阶。日本还计划建130座弹药库，大多在这些岛上，存远程导弹，2026年预算已批。

这链条不是白搭的。2021年自卫队就定了“台海有事”预案，依托诸岛打岛屿争夺战。9月那会儿，西南地区拉10万兵力演习，规模自1993年来最大，模拟反登陆和补给线保障。

美军掺和进来，从冲绳到与那国岛练战时运补，F-15战机从那霸起飞，盘旋台海方向。冲绳本岛的航空自卫队，2017年升“西南航空方面队”，雷达预警全覆盖。陆上自卫队电子战部队一建好，就扔到那儿，干扰中国舰机信号。

日本这套布局，北接九州，南连冲绳，等于在第一岛链上筑坝，堵中国海军出太平洋的路。彭博社报道，这跟美国“印太战略”对接，美军第三陆战远征部队重组，4000人转关岛，但冲绳仍是核心，航母起降设施共用，弹药库共享。

小泉视察时，强调“最严峻安全环境”，但当地人慌了。与那国岛面积才28平方公里，居民担心成靶子，町长外间守吉虽收了防卫省租金，但抗议不断。冲绳县知事玉城丹尼公开反对，说这威胁居民安全。日本共产党批得更狠，指这违背无核三原则，专守防卫成空谈。

国际上，德国之声分析，日本从“盾”变“矛”，发展战斧导弹和高超音速武器，射程破1000公里，从美国买400枚巡航导弹。美日联合演练频次高，2025年上半年冲绳周边拉上万人，模拟灰色地带事态到武力攻击全链条。

高市言论一出，日本外务省还辩称符合政府立场，内阁官房长官木原稔说希望和平解决，但行动上不停。11月18日，冲绳演岛屿防御，F-15滑跑，士兵挖壕，平民疏散船摇晃出港，直升机护航，地图坐标直指台海。

中方反应快。11月13日，外交部副部长孙卫东召见日本大使金杉宪治，严正交涉。11月15日，黄海实弹射击，舰艇编队破浪。11月16日，海警1307舰巡钓鱼岛。东部战区海空巡航，舰穿越巴士海峡，战机伴飞，雷达锁定周边。南部战区从南海包抄，北部威慑日本本土，火箭军东风导弹对准四岛关键点。

外交上，11月21日驻日大使馆发帖，引联合国宪章敌国条款，第53、77、107条，直指德意日若再侵略，中法苏英美可直接军事行动，无需安理会批。

傅聪致函联合国秘书长古特雷斯，重申日方若武力介入，就是侵略，中方自卫权坚定行使。毛宁发言人在11月19日说，日方若不撤言论，中方反制正当。

这导弹链条，拉得日本自己也悬。与那国岛导弹一上，等于把冲绳前线化，居民安全成问题。经济上，日本依赖大陆市场，水产禁令一出，2022年出口额39亿人民币泡汤。牛肉谈判停，旅游警告发，中国游客占访日23%，观光业直哭。

韩国教授杨基浩说，这让韩美日框架更紧，但中国释善意给首尔，避免三边过热。日本这部署，表面硬气，里子虚。兵源不足，弹药只够数月，经济一卡就疼。北京战区联动，东部主力压台海，南部北上堵关岛，威慑实打实。日本这链条越紧，反倒把自己套牢了。

中方将日本的罪行，告上了联合国，48小时后，高市早苗发声了，坦言未能跟中方进行交谈。

中国常驻联合国代表傅聪大使

近段时间以来，中日外交风波持续发酵，根源在于日本首相高市早苗犯了错还不改正，严重伤害了中国人民的感情。

对于这种“知错不改”的态度，中方也没惯着日本，我国常驻联合国代表傅聪大使，直接一纸信函，递到了联合国秘书长古特雷斯面前，将日方错误行径、以及中方的严正立场，正式纳入了联大文件。

更令日本“破防”的是，这份文件还会向联大全体会员国散发，让大家都清楚日本到底干了什么，作为二战战败国又是如何不知悔改的。

可以说，中方这次直接致函联合国，不是“私下交涉”，而是面向190多国，对日本的“法理亮牌”。

联合国大会

对日本的冲击力不是一般的大，一方面，这意味着日本试图模糊“一个中国”原则、悄悄突破“和平宪法”的小动作，被放在190多个国家的视野下审视，国际社会对日本“右翼化”、“再军事化”的警惕性，也会进一步提高；

另一方面，中国通过联合国渠道发声，等于在国际社会的见证下，为日本的罪行提供了一份“事实清单”，用国际规则的“公开性”，打破日本“暗度陈仓”的企图。

也正因如此，日本才会如此难以接受，在中方致函联合国48小时后，日本首相高市早苗就忍不住发声了，她还略显委屈的称“自己未能在G20峰会期间与中方进行交谈”，同时也表示“日本愿跟中方开展任何形式的对话”。

日本首相高市早苗

这番看似“主动缓和关系”的言论，背后却藏着耐人寻味的小心思：

首先，从时机来看，高市早苗的表态更像是对内外压力的“被动回应”。

对内，日本国内的质疑声不断发酵，在野党更是直接批评高市早苗“置国民安全于不顾”。

对外，中方在经济、文旅等领域的反制已然见效。高市早苗此时提“对话”，更像是希望通过外交姿态，来缓解经济压力，而非真心认错。

其次，从内容来看，高市早苗虽然提出愿意对话，却刻意回避了核心矛盾。

她对“是否撤回错误言论”避而不答，即便在G20峰会期间，也未对涉台挑衅言论有过半句反思。

G20峰会在南非召开

这足以说明，日方想要的是“不带前提的对话”，试图用“沟通意愿”来掩盖拒绝认错的本质，想“以对话换时间”，继续模糊“一个中国”原则。

然而我们可不吃这一套，日本若是连撤回涉台挑衅言论都做不到，那么所谓的“对话”，就只不过是想让中国默认其越线行为，这显然是不可能的。

面对高市早苗的“对话提议”，中方没有理会，而是直接反将一军。

我外交部发言人毛宁在11月24日的记者会上，直接指出：“希望日方严肃对待中方关切，收回涉台错误言论，以实际行动展现对话诚意。”

可以说，中方的立场清晰而明确，对话不能没有底线，日方若真心寻求对话，那就拿出诚意来：坚持一个中国原则，就是对话的硬前提。

中国外交部发言人毛宁

高市早苗倘若一边嘴上说着要对话、一边在行动上却不断越线，那么所谓的对话磋商，自然也就无从谈起了。

台湾无事，日本真有事了，高市早苗被彻底孤立，特朗普也救不了她。

G20峰会历来是中国积极参与全球治理、维护全球产业链与供应链稳定的关键舞台。11月20日，应南非政府诚挚邀请，中方高层踏上了出席二十国集团领导人峰会的征程。

11月21日，高市早苗也启程飞赴G20，但高市早苗和日媒的首要任务不是关注G20峰会议程，而是寻找机会碰瓷中国，在此期间，日媒疯炒中日接触，这是日本外交活动中经典的“碰瓷外交”，即日方率先挑起争端后，一旦遭到强烈反制引发事态升级，便转向通过制造这种非正式的接触机会，制造“双方已通过沟通平息”的表象，这样就可以避免日方做出正式道歉或让步，并在舆论和国内政治中蒙混过关。

中方也早早堪破日媒阴谋，警告高市早苗和日本媒体不要碰瓷，中方早有准备，请在G20峰会期间自重，不然在全世界面前丢脸，并言简意赅地提醒“请日方自重”。

外交部这简短的回应，释放明确且清晰的信号：高市的涉台言论，严重破坏了中日关系的政治基石，使得两国高层对话的友好氛围急转直下，基于中方多次敦促日本撤回相关错误言论的要求，高市早苗仍旧拒绝道歉，拒绝收回言论，既然高市之流如此冥顽不化，中方自然无需再为其提供对话的机会。

现如今，G20峰会即将落下帷幕，日本的处境越来越耐人寻味，其朋友圈在急剧收缩，不仅中方不愿意搭理，连以美国为首的西方世界都没有和高市早苗接触。

与此同时，声援中方的国家在不断出现。在亚洲，除了朝鲜、俄罗斯与韩国都对日本军国主义复苏做出批判与声讨之外，东南亚首个在中日交锋时声援中方的国家出现了，11月22日根据中国驻缅甸大使馆的消息，缅甸新闻发言人佐明吞明确表态坚持一个中国，指出中缅两国正在互建更加深层次的伙伴关系。最后缅甸将跟之前一样支持中方维护国家统一。

（11月21日缅甸回应高市早苗错误言论）

紧接着在同一天，缅甸发言人佐民吞在接受新华社采访时，再次强调日本二战时在亚洲犯下的罪行，缅甸对此表示坚决谴责。同时缅甸也对日本首相高市早苗的涉台言论进行谴责。

几乎在同一时间，澳大利亚方面也罕见地对高市早苗发出了严厉批评。

11月20日，澳大利亚公民党全国主席罗伯特·巴威克在接受新华社采访时直言，高市的言论“极具破坏性”，不仅无益于日本自身安全，更严重威胁整个亚太地区的和平稳定。

巴威克特别提到，高市长久以来试图淡化日本和平宪法，并对二战战犯表示同情，这种态度令人警惕。

他以九一八事变为例，指出日本当年正是以“自卫”为借口发动侵华战争，造成无数平民伤亡。他还提醒，日本在二战期间曾轰炸澳大利亚达尔文和汤斯维尔，并对澳军战俘实施残酷虐待，“我们不能忘记这段历史”。

这番表态并非孤立事件，近年来，澳大利亚民间和学界对日本右翼势力抬头保持高度警觉。澳媒体指出，回避存亡危机事态背景，是危险的历史遗忘症。

就在巴威克发声的前一天，澳大利亚一家知名智库发布了一份分析报告。内容直指日本若在台海问题上动用武力，极可能触发《中朝友好合作互助条约》，导致朝鲜参战。

作为G7成员国身份和北约“全球伙伴”，日本在西方世界一向是挺有地位的，毕竟，日本与美欧各国在各个领域都有着一定程度的合作，但没有想到，这一次美欧没有人为日本发声。

在俄乌冲突中，西方世界顶着俄罗斯的核威胁，也要声援支持乌克兰，甚至不惜动用国防库存来帮助乌克兰对抗俄罗斯，结果到“忠诚盟友”日本这里，却集体保持了沉默。

很明显，这次高市早苗公开表达武力介入台海的言论，让全世界看到了中方的愤怒，看到了中国的底线在哪，从解放军在黄海的一系列行动，更是展示了中方遏制一切侵犯之敌的决心，也看到了中方要对日本动真格的态度和决心。

尤其是中国常驻联合国代表傅聪大使，一次发言和一次致函，散发给了包括美国和日本在内的193个会员国，让全世界认清日本作为二战战败国的身份与地位，赤裸裸向战胜国发出武力威胁的事实，中方后续如通过《联合国宪章》和国际法赋予的自卫权，对其反击，无需授权。

这摆明了是向联合国全体成员国摆出了中方将对高市早苗政府所犯错误追究到底的态度，等于昭告天下，不管是进一步反制，还是必要时动手，都有足够的法理依据和国际舆论支持，其他国家谁想掺和进来替日本撑腰，谁就站在非正义的一边，站在法西斯的一边。

这下全世界的大国小国也都明白了这次中国动真格了。

G20峰会期间中方没有安排与高市早苗的会面，这一看似简单的外交冷遇，传递的信号却是清晰而决绝的。对于日本这样挑战主权底线的行为，中方是不会给任何谈判余地的，而且在国际舆论上，中方在联合国一系列掷地有声的发言与函件，联合国180国支持中方的立场，让日本外交陷入孤立。

日本原以为能得到西方社会的支持，但没想到英法德全部沉默，澳大利亚公开炮轰，此前特朗普就表示，不是所有的美国盟友都是美国的盟友，而美国撤回部署在岩国基地的“堤丰”中程导弹系统这件事情，让西方明白，美国不愿意为日本高市早苗的涉台争议言论站台，更不愿意因此得罪中国。

如今，无论是G7、北约还是欧盟，最终都选择了对这件事情视而不见。毕竟，中国的经济体量与稀土牌，都让美西方国家都意识到，自己都有求于中国，在大是大非的问题上触怒中国，代价很大。这也彻底把日本的求援的路子堵死了。

从目前的情况来看，高市早苗上台不到一个月，就陷入了内外交困，四面楚歌的困境。

日前，中方提醒公民避免赴日旅游、留学，导致50多万张赴日机票被取消。同时，中方还全面暂停进口日本水产品，资本市场反应强烈。从11月中旬开始，日经指数4天暴跌2700多点。国债市场更乱，10年期国债收益率冲到1.77%，创下16年新高。外汇市场日元也狂跌，对美元汇率跌破156，水产与农林业板块同样遭受重创。

当西方世界非常有默契的对日本实行“孤立主义”之后，高市早苗原彻底失算，原本打算收割一波日本右翼势力的支持，如今的情况是，台湾无事，反而是日本真有事了，现在日本的外交和经济领域真出事了，高市早苗已经走进了进退失据，骑虎难下的死胡同，特朗普也救不了她。

现在你打开卫星地图，把目光锁定在冲绳往南那一串像珍珠一样的岛链上。以前那里是旅游胜地，现在的宫古海峡两边，简直成了“刺猬窝”。最让人背后发凉的是与那国岛。这地方离咱们台湾岛有多近？110公里。这是个什么概念？天气好的时候，你在岛上拿个高倍望远镜，都能看见台湾中央山脉的云雾。

就在这几天，日本自卫队往这个弹丸小地硬塞了一支电子战部队。以前他们在这儿放了160人的“沿岸监视队”，那是搞侦察的，顶多算是个“偷窥狂”；现在性质变了，电子战部队是干嘛的？那是搞干扰、搞瘫痪的，这是准备在打仗的时候直接瞎了咱们的“眼”、聋了咱们的“耳”。这等于是在咱们家门口装了个带刺的“千里眼”加“干扰器”。

再往北一点，石垣岛，这个距离台湾200多公里的地方，现在彻底变成了一座“导弹堡垒”。以前日本只有射程一两百公里的反舰导弹，那是防御用的，打不到对岸。但现在情况变了，根据最新情报，日本已经把刚刚列装的增程型12式岸舰导弹拉上去了。这玩意儿射程多少？直接突破了1000公里。

咱得算笔账，1000公里意味着什么？意味着这导弹放在石垣岛，不仅能覆盖整个台湾岛，甚至能打到咱们浙江、福建的沿海腹地。这哪里是“自卫”？这分明就是把枪口顶在了咱们脑门上。从九州岛一路延伸到冲绳岛，日本硬生生把这串岛屿改造成了随时能喷火的“攻击链”。

这时候你可能会问，日本哪来这么大的胆子？这就得聊聊现在的日本首相——高市早苗。

这女人上台后，那股子激进劲儿，比当年的安倍有过之而无不及。就在前两天，她给防卫省下了一道死命令：必须在2026年年底前，彻底完成对“安保三文件”的新一轮实质性修改。

这道指示听着挺官僚，其实核心就一个字：松绑。她觉得现在的日本军队手脚被捆住了，想彻底挣脱战后“和平宪法”的锁链。

你看看她最近干的那三件事，每一件都在咱们的红线上蹦迪。

第一件事，武器出口大开绿灯。还记得2023年日本修改“防卫装备转移三原则”吗？那时候还是羞羞答答的，说是给美国返销“爱国者”导弹，帮美国填补援乌后的库存。现在倒好，到了2025年，这已经变成了常态化操作。日本军工企业那是数钱数得手抽筋，更是借着这个由头，把日本制造的杀伤性武器送上了国际牌桌。这就像是一个戒酒多年的人，突然抿了一口酒，然后跟你说“我只喝一口”，结果转头就抱起了酒坛子。

第二件事，也是最要命的，她在动摇“无核三原则”。咱们都知道，日本是世界上唯一吃过核弹亏的国家，“不拥有、不制造、不引进”核武器，这是他们的国策，也是底线。但高市早苗政府现在的论调变了，他们开始在那儿阴阳怪气，说“不引进”这条规矩，让美国的核威慑打折扣了。

这话外音谁听不出来？就是想搞“核共享”，想让美国的核武器名正言顺地进驻日本本土。甚至自民党内部还有人在讨论引进核动力潜艇。这要是真弄成了，整个亚太地区的安全天花板就得被掀翻，到时候家家户户都得防着核辐射，这真的是在玩火自焚。

第三件事，就是刚才说的，通过修改文件，让“先发制人”合法化。以前日本自卫队讲究的是“专守防卫”，就是你打我，我才能还手。现在高市早苗想改成什么？只要我觉得你要打我，我就可以先打你攻击你的基地。这种逻辑放在台海局势里，那就是给随时随地“擦枪走火”甚至“主动挑事”找借口。

那么问题来了，日本这么折腾，图啥？

真以为是为了帮美国当炮灰？那太小看日本政客的算盘了。说白了，这是典型的“内病外治”。

看看现在日本的经济，简直是惨不忍睹。日元贬值贬得连妈都不认识了，物价飞涨，老百姓生活压力巨大，日本国债市场更是风雨飘摇。高市早苗心里清楚，靠常规手段救经济已经没戏了。对于这些右翼政客来说，制造外部紧张局势，是转移国内矛盾最好的“止痛药”。把老百姓的注意力从“买不起菜”转移到“国家安全”上来，这招数虽然老套，但对他们来说管用。

而且，他们还有一个深层的阴暗心理：赌国运。他们觉得中美博弈到了关键时刻，如果日本能趁机把水搅浑，甚至把台海变成一个烂摊子，就能打断中国的复兴进程，日本就能趁机摆脱美国的控制，甚至恢复当年“亚洲一哥”的地位。

但是——重点来了，我要说个“但是”。

高市早苗和她背后的谋士们，犯了一个致命的战略错误。他们以为这种极限施压、这种在家门口磨刀霍霍的架势，会吓住中国，会让咱们在统一问题上投鼠忌器。

恰恰相反！这种做法，正在产生一个巨大的“回旋镖”效应。

咱们换位思考一下。以前，关于统一，咱们可能还在考虑方式方法，考虑如何把对两岸民众的震动降到最低，也就是所谓的“和统”优先。咱们有战略定力，咱们愿意等。

可是现在，日本把射程1000公里的导弹架在了石垣岛，把电子战部队塞进了与那国岛，还嚷嚷着要引进核武器。这就好比你邻居不仅要在你家院墙边上放鞭炮，还要架机关枪。

在这种情况下，原本可能还存在的“模糊空间”瞬间消失了。对于中国来说，国家安全和领土完整面临的威胁，从“潜在的”变成了“迫在眉睫的”。

高市早苗的这道指示，实际上是给中国送来了一个最强硬的理由，也给解放军提供了一个不得不加速准备的动力。

你说日本想介入台海？好，那咱们的防御圈就不能只盯着台岛本身了。咱们的航母编队、咱们的东风快递，必须得把拒止线往外推，推到让日本自卫队和美军根本不敢靠近的地方。以前可能还是演练，现在这就是实打实的备战。

而且，咱们这边的态度已经发生了一些微妙但质的变化。注意看官方最近的措辞，对于日本这种挑衅，咱们用了四个字：“迎头痛击”。这可不是以前那种“强烈抗议”能比的。这四个字带着杀气，带着硝烟味。

按照国际法，特别是二战后的《波茨坦公告》和《开罗宣言》，日本的主权范围仅限于本州、北海道、九州、四国这四个大岛。至于琉球群岛（也就是现在的冲绳），法理地位其实一直是有争议的。如果日本真敢利用这些岛屿作为攻击中国的基地，那咱们就有权根据“敌国条款”进行反击，到时候，日本失去的可就不只是几艘军舰那么简单了。

高市早苗以为她在下一盘大棋，其实她是把日本摆在了棋盘最容易被吃掉的位置。

她想用“台湾有事”来绑架日本国民，结果很可能是让“日本有事”先发生。你想想，一旦台海真的因为日本的介入而爆发冲突，那些部署了导弹的石垣岛、宫古岛，瞬间就会成为第一波火力的覆盖点。日本本土的经济命脉、能源通道，瞬间就会被切断。那时候，崩盘的就不是股市了，而是整个国家的前途。

对于咱们来说，局势确实紧张，这点不假。但咱们心里要有底。

现在的解放军，海空力量早就不像1996年那时候了。咱们的军舰下饺子一样下，歼-20满天飞，高超音速导弹更是让对手防不胜防。日本那点家底，真要拉出来练练，不够咱们第一波饱和攻击打的。

更重要的是，咱们占着理。维护国家统一，那是天经地义的事。日本越是这么跳，咱们内部的凝聚力就越强，咱们动手的合法性和必要性就越充足。

原本，统一可能是一个循序渐进的过程。但因为日本这一搅和，因为高市早苗这种这帮人的疯狂试探，这个进程很可能被迫、也必然会加速。

这就好比是一个弹簧，你压得越狠，它反弹得就越猛。日本现在的行为，就是在疯狂压缩这个弹簧。

咱们老百姓过日子，希望和平，没人愿意打仗。但和平不是求来的，是守出来的，甚至是打出来的。看着新闻里日本那些导弹基地拔地而起，咱们不用慌，因为咱们手里的“打狗棒”更硬。

最后我想说，高市早苗这帮人，现在是赌徒心理上头，觉得自己手里有两张牌就能梭哈。但历史会告诉他们，在绝对的实力和14亿人的意志面前，任何试图阻挡历史车轮的小动作，最后都只能是螳臂当车。

日本若真敢迈出那一步，琉球还是不是现在的冲绳，那可就真不好说了。

咱们拭目以待，看看这场大戏，到底是谁笑到最后。

高市早苗国会答辩直接点燃导火索

2025年11月7日，日本众议院预算委员会会议上，高市早苗在回答在野党立宪民主党议员冈田克也关于台湾地区事态的质询时明确表示：

如果台湾地区出现伴随武力使用的情况，比如海上封锁，这种情形有可能被认定为威胁日本存亡的危机事态，自卫队根据安全保障相关法可以行使集体自卫权。

这番话一出口，立刻成为中日关系紧张的焦点，因为这是现任日本首相首次在国会正式场合把台湾地区事态与日本行使集体自卫权直接挂钩，相当于把以往模糊的表述具体化了。

中国外交部当天就作出回应，发言人指出日方严重干涉中国内政，违反一个中国原则和中日四个政治文件精神。接下来几天，中国驻大阪总领事薛剑在社交平台发帖批评高市早苗挑起事端，日本外务省召见中国大使抗议，中国方面拒绝撤帖并重申台湾地区问题是纯属中国内政。

事件迅速升级，中国外交部副部长多次约见日本驻华大使提出严正交涉。日本国内也不是一边倒支持高市早苗。前首相石破茂公开批评说，这种表述接近于“台湾有事就是日本有事”，但历届政府从来不限定具体情况。

前首相鸠山由纪夫直接在社交平台说，日本应该尊重台湾地区是中国一部分的事实，不应插手中国内政。社民党党首福岛瑞穗要求高市早苗撤回言论，认为这会伤害日本经济。日本共产党也指出，如果在台湾地区事态时军事介入，就是自己跳进战争。

11月10日高市早苗在国会答辩时坚持说，她的言论符合日本政府一贯见解，只是个假设性回答，今后会避免具体表述，但明确拒绝撤回。

11月12日和15日，她再次面对质询，还是不松口。这让中方交涉层级进一步提升，官媒评论指出，日方如果胆敢武力介入台湾地区事务，必将遭到迎头痛击。

日媒观察中国网络：民众保卫意愿强烈

日本媒体很快注意到中国网络上的反应。《朝日新闻》等主流媒体报道说，如果中日真的因为台湾地区问题起冲突，中国民众表现出强烈参战意愿，很多网友表示愿意冲在前头当先锋，甚至不在乎装备简陋，只求守护家园。

这种现象不是个例，而是基于大量帖子和视频的观察。中国网民留言显示，大家不是好战，而是面对外部干涉台湾地区统一，必须捍卫国家尊严。不少人提到抗日战争历史记忆，那段屈辱不能重演。

退役军人发帖说，全家几代从军，如果需要立刻报名上前线。年轻人转发老照片，表达不能让历史悲剧再来一遍。社交平台上，满屏“一言为定”的评论，就是对挑衅的最直接回应。

日媒分析，这种情绪源于深厚的爱国共识和对国家统一的坚持，不是盲目民族主义。日本那边民调显示，四成多民众反对介入台湾地区事务，担心经济受损和战争风险。

一些日本网友甚至说，要是真打仗，先让高市早苗一家上战场。中国这边则完全相反，报名参战被视为责任和荣耀。国际媒体也转载这些观察，指出中国民众态度是防御性的，来自历史正义和现实主权需要。

日本企业开始担心在华业务安全，一些公司加强安保。中国官媒转载日媒报道，强调民众意愿源于守护家园，不是主动挑事。全球关注度一下子上来了，因为这不光是外交口水战，还牵扯到普通人真实态度。

中国网民态度让日媒感到意外压力

这种强烈对比让日本媒体觉得，中国民众的凝聚力远超想象。日本国内反对声音越来越多，有人公开抗议高市早苗政策拖累经济。民调显示，高市早苗支持率小幅下滑，党内也有批评外交处理不力。

中国方面继续通过外交渠道沟通，日本同意举行司局长级磋商，但没立即成果。中国发布赴日旅行警示，日本提醒在华公民注意安全。经济联系紧密，贸易额巨大，一旦关系恶化，供应链乱套，日本商家最先感受到压力。中国游客减少，旅游业受影响。

事件到11月中旬进入低谷，但对话渠道没断。中国坚持一个中国原则，不容挑战，同时欢迎经济合作。日本需尊重历史和现实，避免在台湾地区问题上越界。日媒的这些报道客观上暴露两国认知差距，也提醒各国处理敏感议题要谨慎。

中日作为邻国，经济互利是主流，冲突只会两败俱伤。中国外交一贯主张通过沟通化解分歧，推动构建新型国际关系。日本若撤回错误言论，关系能回暖，否则持续僵持对谁都没好处。

日媒报道中国民众强烈意愿，引发全球讨论历史记忆影响当下。很多人意识到，挑衅只会点燃集体情绪，那些伤疤一旦撕开，后果难以控制。中国立场坚定，维护核心利益同时追求和平。日本右翼势力一意孤行，只会自食恶果。

现在事件还在发酵，但两国都有意愿保持沟通。经济一体化下，合作空间大，关键看日本怎么选。中国民众的态度，是国家凝聚力的体现，不是负面情绪。希望通过理性努力，早日平息风波，让中日关系回到正轨。毕竟，和平发展才是两国人民真正想要的。

高市早苗已经是自顾不暇，关键时刻日本皇室却有了异动，公主破例亲自出马，来中国周边“挖墙角”。

日前，日本首相高市早苗因涉台错误言论陷入内外交困，中国的雷霆反制措施已经让日本经济“伤筋动骨”。在各大日本网站上，铺天盖地的批评指向高市早苗，有说她违反日本宪法的，有呼吁她收回错误言论的，还有让她尽快辞职的。甚至在日本京都也有一些民众自发进行集会，抗议高市的错误言论，要求她下台谢罪。

高市早苗

更要命的是，高市已是“四面楚歌”，她不仅惹怒了中国，还将周边邻国得罪了个遍。韩国、俄罗斯和朝鲜也因为历史问题和日本企图复活军国主义而痛斥高市。

正当高市早苗焦头烂额、自顾不暇之际，日本皇室却突然有了异动，德仁天皇的长女爱子公主，开启了她的首次正式海外访问，目的地选在了中国的友好邻国——老挝。

这次访问规格之高、意义之特殊，从她的行程安排可见一斑。她将会见老挝国家主席通伦并出席国宴，还将参观凯旋门等重要地标，并前往古都琅勃拉邦参观世界文化遗产等。

至于爱子公主为何将“第一次海外访问”选在老挝？日方的说法是“纪念日老建交70周年”，但明眼人都能看出这背后有着深层次的战略考量。首先，老挝是东南亚唯一的内陆国家，战略位置非常重要；其次，老挝是中国“一带一路”倡议和中老铁路项目的关键一环，选在这里访问，有“对冲”中国影响力的意图。

日本爱子公主在万象出席老挝宴会

日本长期以来通过经济援助试图在老挝扩大影响，一位日本前外交官甚至宣称“老挝人对日本有一种亲近感”，所以爱子公主的老挝之行，恐怕不止是“友好交流”，更是日本试图在中老之间打入楔子的“挖墙脚”行动，但只要看看历史和现实，就知道日本注定是一厢情愿。

从历史来看，日本对老挝的伤害从未被清算，日本口口声声称与老挝有“友好历史”，但日本军国主义在老挝犯下的恶行累累。

1940年日本入侵老挝，扶持琅勃拉邦王室出任傀儡国王。占领期间，日本对老挝的自然资源进行了系统性掠夺，包括珍贵木材、矿产等战略资源。而在越南战争期间，日本支持美国对老挝的轰炸行动，导致老挝成为人均集束弹药污染最严重的国家，至今仍有超过8000万枚未爆弹药威胁民众生命安全。

日本爱子公主乘坐中国列车

更讽刺的是，爱子公主在访问期间乘坐列车从万象前往琅勃拉邦，而她坐的列车是由中国建造的中老铁路列车，这一幕被日本媒体尴尬地报道出来，恰恰暴露了日本在老挝的影响力非常有限。

今年前三季度，机电产品稳坐中老铁路进出口的头把交椅，同比增长140.1%，并且集装箱吞吐量持续攀升，带动了当地仓储、物流、加工等相关产业发展，创造了大量就业机会。此外，中方帮助老挝还培养了大批技术人才。

中老铁路

相比之下，日本对老挝的援助难以从根本上改变老挝的经济结构，也无法像中老铁路那样创造广泛的就业和经济增长。

最后我想说，高市的涉台错误言论已让日本陷入外交和经济的双重危机，如今试图通过皇室成员来挽回局面，这种做法注定难以奏效。对日本而言，真正的出路不是四处“挖墙脚”，而是深刻反省历史，走和平发展之路。否则，高市只会面临更加孤立的国际处境和更为严重的国内危机。

中美贸易关系在农业领域展现出复杂动态，美国大豆一度是中国主要进口来源，但近年来格局转变明显。中国作为全球最大大豆进口国，采购策略逐步调整，减少对单一供应商依赖，转向南美等地区。

这种变化源于贸易摩擦积累，美国加征关税后，中国相应措施推动进口多元化。到2025年，中国大豆库存达高位，确保供应稳定，而美国出口份额下滑，巴西成为主导力量，占中国进口总量超过七成。美国农场主面临销售压力，凸显中国在全球供应链中的主动位置。

特朗普上任后，积极推动中国增加美国大豆采购，多次通过社交媒体和外交渠道表达这一诉求。早在2025年8月，他公开呼吁中国将订单量扩大四倍，强调这有助于缩小贸易逆差，并突出美国产品的品质优势。

但中国采购活动保持谨慎，当时库存充足，从巴西进口持续增长，平均每月超过900万吨。美国大豆收获季来临，农场主担忧库存积压，而中国无需急于下单。这种态势让美国农业部门感受到紧迫，协会领导公开表示形势严峻，预感订单将大幅减少。

10月，中美在韩国釜山会晤，会后特朗普宣布中国同意购买大量美国大豆，具体包括2025年底前至少1200万吨，以及未来三年每年2500万吨。他将此描述为重大突破，称将惠及美国农民。但实际进展缓慢，到11月中旬，中国仅从美国购入33.2万吨，尽管零星交易存在，整体规模远低于预期。

美国农业部数据证实，自会晤以来采购量不足承诺的3%，芝加哥期货价格一度上涨后回落，反映市场对协议执行的疑虑。中国采购基于市场原则，优先考虑价格和供应稳定性，与特朗普的乐观声明形成对比。

中国策略的精髓在于把握时机，通过多年积累实现进口结构的优化。贸易摩擦初期，中国需应对短期缺口，但逐步与巴西深化合作，巴西作为全球最大出口国，2025年产量创纪录，物流效率提升显著。中国企业签订长期合约，确保价格锁定，每吨平均低于美国产品15美元。

这种调整不仅填补了美国留下的空间，还扩展到牛肉等领域，美国数百家企业出口资质未续签后，巴西迅速提供替代，维持中国市场供给质量。相比过去依赖美国一半份额的模式，现在中国进口比例更均衡，巴西占七成以上，美国降至不足两成，减少了外部政策波动的影响。

特朗普的求情行动持续展开，他通过白宫声明和采访，重申中国应履行承诺，并暗示订单增加将缓和贸易紧张。11月16日，美国农业部报告显示，中国采购承诺未见实质推进，特朗普团队虽称正与中方协商，但市场反应平淡。芝加哥交易所大豆价格波动，投资者信心不足。

与此相对，中国库存管理精细，达9000万吨高位，得益于南美持续供应。巴西出口设施升级，运输时间缩短，中国通过港口优化进一步降低成本，避免高价买入。这种进步源于对全球产量的提前监测，使用数据分析调整节奏，不再如早期贸易战般被动。

美国人开始认识到，中国已构建起独立供应链，不再急需美国产品。特朗普在10月30日会晤后宣称中国将立即大规模采购，但到11月14日，市场分析显示中国从南美进口继续上升，巴西期货价格走高，而美国承压。

经济学家指出，中国库存过剩减少了短期需求，这种情况与特朗普第一任期不同，当时中国需付出更高成本调整，现在通过自给率提升和国际伙伴关系，实现了更强韧性。中国大豆自产比例升至20%以上，新品种产量提高，抗病性增强，降低了进口压力。

11月17日，中国购入至少84万吨美国大豆，为两年内最大单笔交易，针对12月至1月发货。但这以高价成交，因为南美供应充足，中国无需让步。

特朗普敦促加速采购，但中国坚持基于实际需求，库存高位缓冲了压力。这种小步推进与特朗普大张旗鼓的声明对比，突出中国掌控节奏的能力。巴西预计2025/26年产量再创新高，进一步压低全球价格，美国农民收入预计下降20%，推动政策调整。

中国等待时机的策略通过贸易摩擦锤炼而成，从2018年起逐步投资海外农场，到2025年在巴西拥有上百万亩土地。相比美国大豆依赖中国市场一半出口的局面，巴西通过气候和扩张优势，产量超美国10%。中国推进发展包括期货合约签订，与现货采购不同，减少波动风险。

特朗普多次干预未能逆转趋势，美国大豆协会担忧订单接近零的预感部分成真，前十个月采购低迷。中国利用这一时机，推动国内产业升级，增加加工产能，出口豆油和豆粕到东南亚。与被动进口相比，实现产业链延伸。

全球大豆市场重塑中，中国影响力提升，通过与巴西的战略伙伴关系，涵盖种子交换和机械出口。细节表明，中国采购决策现在数据驱动，预测准确率高，不再靠经验判断。特朗普的敦促虽频繁，但中国采购规模控制在必要水平，坚持市场导向。

目前，中国大豆进口保持稳定，巴西主导，美国订单虽有新交易，但比例低。中国库存确保无缺口，贸易格局趋稳。这种进展强化农业安全，对全球市场示范积极作用。美国压力持续，但中国策略已成熟，不再受单一供应商制约。

中国通过等待时机，实现了从进口大国向农业强国的转变。特朗普出面虽有努力，但无效的现实凸显中国准备充分。

美国明白，中国不再是易受影响的伙伴，而是全球供应链的关键节点。这种认识推动潜在合作，但需美国纠正错误。中国继续推进多元化，保障长远利益。